Перейти к содержанию
Аватары ×
Форум на Кинопоиске

Публичный клуб

3D

Об этом клубе

Есть ли у этой технологии будущее? Вы любите 3D, или испытываете к нему антипатию? Вступайте и обсуждайте.
  1. Что нового в этом клубе
  2. Тут где-то была дискуссия, что это сопоставимо - повышенная частота и 3Д. Я так сразу согласиться не могу, но и возможностей сравнивать тоже нет. То, что 3Д-фильмы всё меньше получают фору за 3Д - это нормально: 3Д только ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ инструмент, оно никак не может заменить идею, сценарий, игру, операторское мастерство и т.д. Со временем 3Д станет просто обязательной фичей - как стал звук и цвет, и в каком-то смысле о 3Д "забудут" - т.е. будет само собой подразумеваться, что фильм в 3Д, но обсуждать в основном будут как и сейчас - сюжет, художественную ценность, и где-то в частности - насколько грамотно использовали 3Д (так же как сейчас не в 1ю очередь обсуждают насколько хорошо сделана озвучка, передана цветовая гамма).
  3. Сейчас все соки жмут из технологии. А ведь скоро грядёт еще и увеличенная частота кадров ) Ну посредством конвертации они все еще пытаются людей заманить. Плюс билеты более дорогие, а это студии на руку. Я полагаю. Каждый новый фильм в этом формате все меньше и меньше собирает. Или на это влияет узнаваемость бренда и хороший / плохой маркетинг?
  4. Однозначно по теме Ну почему - фильмы-то, изначально сделанные в 3Д выходят. Больше того - канал Sky уже футбол в 3Д транслирует, и новости пойдут или уже пошли. Так нафига такая конвертация? Я вообще не понимаю, где они информацию об объеме пытаются брать, если ее там НЕТ? Откуда данные?
  5. Ну, я бы сказал так - Кэмерон произвёл революцию в этой области, и до сих пор продолжает хоть как-то совершенствовать технологии, но Голливуд, по видимому, не заботит изначальная съёмка в объёме. Доказательством послужила поспешная конвертация "Битвы Титанов", что значительно повлияло на качество фильма в целом. Главными недостатками были блеклые цвета и затемнённая картинка. А разницы между 2D и 3D форматами этого фильма как не было, так и нету. Из последних снятых в 3D, оставляющих уйму впечатлений, выделю Трона. Безупречное и очень технологичное кино, оставившее объёмный "Аватар" далеко позади. Короче говоря, конвертация губит фильм. Но и 3D в целом, как можно заметить, теряет своих поклонников. А всё из-за плохих рекламных кампаний и бессмысленных надежд студий на работоспособность прикрученной к названию фильма приставки. Надеюсь высказался по теме?
  6. Приветствую старожилов группы, принимайте новичка Я начал новую тему - т.к. ИМХО главное в группе - это зачем мы здесь собрались. Если группа называется "3Д", то нелогично обсуждать, что лучше, 2Д или 3Д, если ты в этой группе - значит, ты за 3Д!, иначе - что ты делаешь в группе, можно просто в форуме поговорить об этом. Логично? Всегда были (и будут) стенания типа "зачем звук пришел в кино?! ведь немые фильмы такие выразительные!" или "а цвет зачем? черно-белая гамма заставляет сосредоточиться на сущности, идее фильма!" (возможны варианты). То же самое сейчас с 3Д: мы прошли стадию "этого не может быть!" и находимся в начале стадии "В этом что-то есть" - и значит, НЕИЗБЕЖНА стадия "Кто ж этого не знает!" Найдутся и уже находятся новые фаны - 3Д-сценаристы, операторы и режиссеры! Хуг. Так будет. Прогресс не остановить. Предлагаю: 1. Обозначить свое отношение к "3Д в кино" программными заявлениями - чтоб было видно - кто "за", кто "против" (а если "против" - то зачем здесь?) 2. Кто знает - дать ссылки на темы о 3Д на КП. 3. Поднять темы о 3Д на КП (если они есть), обсудить, о чем стОит поговорить в разрезе 3Д, и где: в чем разница тем в группе - и на форуме? (мне как неопытному групчанину особо интересно). 4. Обсудить "прочие вопросы" (снова - если есть) Жду ответы.
  7. Ахах) Полагаю, что сейчас соберут гораздо-гораздо меньше. Миллионов 50-60 точно.
  8. столько же, сколько в первый прокат
  9. Интересно, много-ли соберут на 3D "Титанике"? -)
  10. Хоть бы только 3D в перезапусках было качественное, настоящее. Очень жду "Титаник" в объеме.
  11. А я всеми руками и ногами "за" 3D, причем не только в блокбастерах, но и во всех других фильмах (может даже такое будет в будущем). Не понимаю почему все так однобоко смотрят на этот формат и не хотят включить хоть немного фантазии, это ведь практически окно в мир кино, что в нем может быть плохого? Хороший фильм или плохой зависит только от самого фильма, а не от того, в 3D он вышел или нет, я так думаю.
  12. А чего все против то?) Фильмы были в обычном прокате, почему бы не выпустить их в 3D? Лично я очень хочу увидеть это в 3D. По поводу Шпротера. Ворнеры, вроде бы, не очень любят 3D, а перевыпускать столько фильмов в данном формате, нууу, глупо, что ли. Если и нужно было это делать, то только сейчас, перед последней частью.
  13. Только не "Титаник"!!!!!!!!!!
  14. Только не Гарри. С Титаником пусть бацают все, что их душенькам угодно. Но только не Гарри!
  15. Всеми руками и ногами "за" 2D. Мне его хватает в принципе. На фильмы в 3D и не тянет даже (ну, за редким исключением). Отец, спасибо за группу. Ты гений. ^^
  16. Выбрать что-то одно, наверное, трудно. Я за 2D, а впрочем какая разница - если фильм хороший? И там и там есть свои плюсы и минусы ( куда ж без них!). Для меня 3D - как какое-то развлечение, что-то другое, да и в этом формате хороших фильмов не так уж и много. Поэтому лучше привычное и любимое 2D.
  17. Не являюсь большим фанатом ЗВ, поэтому и перезапуск этой саги меня не интересует. А вот Титаник в 3D я бы посмотрел (Как и Властелина колец)
  18. Messer43

    3D или 2D?

    Оно не портит, просто зритель идет на этот формат, чтоб поп-корном похрумкать. А в целом оно губит разумы создателей фильмов. Даж Кэмерон, не смотря на всю свою непревзойденность (как режиссера и сценариста), сдал позиции в глазах фанатов и почитателей, пока игрался с камерами.
  19. Messer43

    Перезапуски в 3D.

    Думаю, всем известно, что франшизу "Звездные Войны" перезапустят в 3D. Каждая часть будет выходить раз в год. Или, допустим, фильм "Титаник" Джима Кэмерона будет перевыпущен в "объёме". Возможно и "Гарри Поттера" постигнет та-же участь. Но как считаете вы, нужно ли все это? За или против? Почему?
  20. И 2D хватает в общем то)) 3D пока что для меня это кинотеатр-развлекуха)) Фильмов грамотных в 3D качественных во всех!! отношениях мало...Сюжет фильмов в большинстве так себе. Такое чувство, что 3д сильно портит фильмы.
  21. Aleks92

    3D или 2D?

    посмотри, отличное кино ( И мне всё равно, что его многие не любят^^). А вообще, качай фильмы из группы avc. Ребята отлично сжимают. оффтоп закончен.)
  22. Messer43

    3D или 2D?

    Тогда помимо 300 спартанцев, которых я даже не смотрел) Оффтопим, батенька)
  23. Aleks92

    3D или 2D?

    ну как так ?)) А это что ?)
  24. Niki XD

    3D или 2D?

    Согласна. Если уж идти на 3D, то действительно на качественное, а так 2D. -)
  25. Messer43

    3D или 2D?

    Я оттуда качал фильмы, чет не похоже, что там настолько хорошее качество.)
  26.  
×
×
  • Создать...