Засекреченные люди с Одри, только перевелм

Джоан Фонтейн к сожалению скончалась .....http://kinodivas.ru/photos.html?id=64

ОБОЖАЮ ЭТОТ ЖАНР. "Из прошлого" могу пересматривать неоднократно. Ещё "Лора", "Ангельское личико", "Двойная страховка", "Риф Ларго", а также Цветной судебный нуар с Тирни - "Бог ей судья" И ещё не совсем нуар, а + драма - "Потерянный Уикэнд" И "Опасное плавание" (1953 г.) недавно перевели. Играет та же актриса Джинн Крейн , что и в "Бог ей судья"

Перечитал сообщения. В общую копилку: Нуар - Лора, Из прошлого, Леди из Шанхая. Музыка - История Эдди Дучина (там еще и драма) только перевели, Девушки Зикфилда. Мелодрама - ЕЁ высочество и посыльный, также только перевели, Приходи со мною жить (субтитры). Военный - Сквозь горе, тоску и утраты(Полетт Годар, Вероника Лэйк, Клодетт Колбер). Исторический - Клеопатра 1934 той же Клодет. Поверьте - эти фильмы СТОИТ смотреть!

Можно и год взять, и отдельный фильм, и отдельного режиссёра. В науке - это просто: с рождением механики Ньютона "умерла" физика Аристотеля, а Эйнштейн... А в вопросах творчества, скорее, нужно просто договориться, чтобы приятно было в кругу единомышленников. Сдаётся мне, что ещё через сто лет задача будет совсем сложная и киноведы разбредутся по жанрам и десятилетиям. Техника иногда чётко ставит знаковые барьеры, например, "Эпоха немого кино". Да даже "Ведьма из Блэр" в своём жанре потянула за собой стиль ручной камеры без штатива. Кого сейчас испугает наив "Носферату, симфония ужаса" (1922), снятый с одной точки с театральными декорациями и тоннами грима? Вообще, темы вида "Кто лучше?" (душевнее, мужественнее, сексуальнее и пр.) априори лишены объективности в пользовательской среде. У профи - минимально есть методика подсчёта цифири по нескольким параметрам, а у нас есть только железобетонные "Да" и "Нет" (нравится/не нравится). Вот подсчитаем арифметику "За" и похлопаем сами себе!

Всем привет! На мой взгляд, сравнивать кино за пол-сотню лет можно только, так скажем, в стиле "реалти" - без спецэффектов. И то - по определённым правилам. Для меня - это прежде всего сценарий. Мотивированный внутренним развитием, подтверждённый актёрской игрой. Если это есть, то даже "устаревшие" приёмы монтажа (зтм, и др. обязательные перебивки и пр.) могу не судить строго. Важна ещё чистота жанра. В этом плане (на вскидку) советую всем киноманам посмотреть не самый знаменитый фильм - приключенческую драму "Сокровища Сьерра-Мадре" (1948) с Хамфри Богартом, реж. Джон Хьюстон. Там есть редкое достоинство - развитие гл. персонажа, который меняется не от настроения сценариста, но соответственно развитию сюжета. Вечным для меня ЧБ-кино будет, конечно, чистая комедия "В джазе только девушки" и лирическая комедия "Римские каникулы". Некоторые эпохальные ленты у меня не пошли. Детектив "Мальтийский сокол" - театрально простоват. Вещие вестерны даже с Джоном Уэйном смотреть не могу из-за озвучки - плоских (как доской по столу) выстрелов и пр. Совсем не пошла в просмотрах морская тема Голливуда после современных "Баунти" (1984) и "Хозяина морей" (2003). На макеты кораблей и дорисованный задник в старых фильмах смотреть неохота. Хоть и являюсь кинозрителем не один десяток лет, меня не очень занимают рейтинги и другая статистика. "Сабрина" - только с Одри Хепбёрн. "Спартак" - только с Кирком Дугласом. Есть и уникальный пример одного сценария: "Семь самураев" Куросавы в голливудской версии "Великолепная семёрка" Стёрджеса. Оба фильма - на века. Но, что поделаешь, если времена меняются и "шерлоки холмсы" начинают владеть приёмами каратэ и звонить по мобильнику? Новые времена - новые песни...

Люблю этот жанр. Кто какого мнения?

У меня в детстве был только телевизор, что показывали, то и приходилось смотреть. Из классики могу вспомнить только "Бонни и Клайд", "В джазе только девушки" и тех же "Унесённых ветром".