Многие безуспешно пытались подражать великим, что поделаешь. Грустно, конечно, но неизбежно. Таким великим - как, скажем, Беллоккио. Тому самому Беллоккио! Одно упоминание его имени учащает мой пульс и вызывает душевный трепет, простите нескромное выражение чувств. Очень жаль, конечно, что фильм снимал не Беллоккио.(

На днях мучала меня бессонница, не мог уснуть. Досмотрев один из любимых фильмов румынской старой волны, решил лечь, но уснуть не смог. Глубокие и значимые произведения искусства имеют свойство трансцендентного воздействия на подсознание, как бы возбуждая внутреннюю деятельность спящего разума, понимаете? Внутреннее преодоление нарративных несоответствий требуют вдумчивого подхода и времени, для осознанного понимания, понимаете? Долго ворочался я, долго мучал меня вопрос: консолидированы ли парадоксы веяний черно-белого кино старой румынской волны, с нарочито-вызывающей в своей провокационности новой венгерской волной, понимаете? И так мне хотелось уснуть, чтобы немного успокоить пульсирующий разум, что я уже поцеловал иконку с ликом Висконти, и снова поставил ее на тумбочку, после чего закрыв глаза, наконец-то погрузился в беспокойный сон только в пятом часу утра... Понимаете?

Недавно дочитал замечательную, автобиографическую книгу Пазолини под названием – "Мое великое искусство в эпоху плебса", - и только теперь понял, насколько глубоко мыслил этот удивительный человек. Человек, который не только лишь выплескивал эмоции на пленку, но и на бумагу тоже. Вот вы читатели, выплескивали ли когда-нибудь бурлящие эмоции из собственных недр, не в силах их сдерживать? Если да, тогда и вам тоже, конечно же, приходилось брать в руки бумагу, чтобы выплеснутое вами соприкоснулось с нею, образуя единое целое в симбиозе прекрасного совершенства. Простите, что-то меня понесло в философию, мне нужно еще немного подумать над этой потрясающей книгой, и вам тоже, если читали. А если не читали, ну что же, жизнь жестока к некоторым малоизвестным жемчужинам, так как обрекает их на забвение в океане ширпотреба, потребляемого широкими массами.

С особым прискорбием и болью в душе, должен сообщить вам, если вы еще не в курсе, нечто ужасное: фильм величайшего творца Бернардо Бертолуччи - "Мечтатели", (сердце обливается кровью от того, что приходится сейчас печатать) снят для быдла! (( Невыносимо больно говорить об этом - но такова жестокая правда жизни. Картине величайшего мастера, поставило свои оценки 90 000 человек. Может ли быть такое (вижу немой вопрос в ваших чистых глазах), чтобы фильму, снятому не для быдла, было поставлено столько оценок? Нет! Не может!, - скажу я вам. Такого быть не может. Только картина, снятая для быдла, может набрать такое количество оценок. (( И только режиссер, снимающий для быдла, может быть настолько популярным(( Я очень глубоко скорблю, простите мне эксцентричные формулировки, мне тяжело печатать, когда я вижу как великие потворствуют массовой непритязательности, и тем самым ставят себя в один ряд с посредственностями. И может ли картина, снятая для быдла, быть достойной оценки выше 6? (вижу я немой вопрос в ваших чистых глазах) Нет, не может. Мне нужно подумать, и вам тоже.

Недавно я пересмотрел в 36-й раз картину - "Земля дрожит" Лукино Висконти, в 53-й раз картину - "Дама без камелий" Антониони, и в 78-раз картину Пьера Паоло Пазолини - "Свинарник". Названным картинам я решил выставить следующие оценки: Земля дрожит – 10 из 10 Дама без камелий – 10 из 10 Особенно хочется отметить Свинарник, которому я не могу поставить 10, а могу только 11, простите, меньшей оценки эта картина не достойна, настолько же, насколько недостойны этой картины неподготовленные зрители. Кроме того, на днях я планирую пересмотреть картину Пьера Паоло Пазолини - "Свинарник" в 79-й раз.

И его помню! Абсолютно с вами согласен. Он был провокатором до мозга костей. И анархистом, тоже до мозга костей. Еще бы я добавил, что он был автором до мозга костей.

Помню его! Сатирик от Бога, его моделирующий монтаж меня просто потряс. А я не так давно открыл для себя банку с солеными огурцами, когда разогревал плов.

Недавно разговорился с одним знакомым про кино, и оказалось, он не знает де Сику. Мне стало очень печально, но то, что он сказал дальше, меня просто повергло в шок, он сказал, что ему не понравился один из фильмов Пазолини "Царь Эдип". Мне было больно слышать такое. Какое быдло, подумал я. В хлеву ему место, подумал я, развивая предыдущую мысль. Еще он сказал, что в этом фильме операторская работа такая - словно Пазолини привязал камеру к хребтине оператора и заставил того на все время съемочного процесса, "бегать" по съемочной площадке на четвереньках, и снимать весь фильм в той же позе. Мне было тошно слушать это жалкое существо, а когда я узнал, что у этого знакомого, нет ни одной оценки выше 7 баллов фильмам Бертолуччи, я просто прервал общение с этим животным. Благодарю за то, что дочитали, мне нужно было с кем-то поделиться этой болью.

Очень люблю всех итальянских мастеров, особенно Феллини, Висконти, Антониони, Пазолини, Феррери и де Сика. Все их фильмы гениальны, но некоторые не просто гениальны, поэтому, иногда, десяти баллов мало, несмотря на то что все их фильмы без исключения, конечно, достойны десяти баллов, но некоторые ленты достойны более высокой оценки. Однажды я поставил одному фильму Пазолини 9 баллов вместо десяти, но спустя время я исправил оценку на 10, потому что понял насколько недооценил ту картину, и мне стало очень стыдно. После этого я старался не торопиться с оцениванием их фильмов. Кроме того, мне очень нравятся и те их фильмы, к просмотру которых я еще не приступил. Причем, они мне нравятся настолько, что им я тоже поставил десять, потому что искренне считаю девяти баллов для них мало. В основном, каждый из этих режиссеров гениален, но при этом уникален, так же как их картины, в основном все гениальны, но при этом тоже уникальны. Сложно сказать, чьи картины мне приходилось пересматривать чаще всего, потому что картины всех перечисленных режиссеров я пересматривал чаще всего.