strelez

невозможно красиво))..люблю такие вещи(и две следующие работы тоже)

Спасибо! Эти три знака Зодиака сделаны целиком мышью и растрами в фотошопе, здесь нет ни одного сканированного изображения. По ходу работы требовались отдельные анатомические детали (руки, спина, ступни), я просила мне позировать, зарисовывала элементы на бумажку-форэскиз, а после, глядя на рисунок, адаптировала мышью в окошке фотошопа (светового пера у меня нет). Со Стрельцом и Овном (тема весны) все понятно, а вот в Весах я хотела передать Равноденствие в виде аллегорической фигуры, взвешивающей день и ночь на весах.

ваш комментарий к этим работам меня впечатлил и удивил. оказывается так всё непросто...на мой (далёкий от этих техник) взгляд. но (имхо..опять же) именно эта техника придаёт работам точность и нужность восприятия, имею ввиду, что знаки зодиака воспринимаются...как лёгкие, прозрачные сущности воздуха/природы...нечто невесомое...и несуществующее))) такая ассоциация. Очевидно, и из-за техники изображения тоже.

Спасибо! Да, из-за самосвечения экранного изображения они выглядят как призраки, а не как образы, нарисованные на бумаге. Спасибо, что отметили!

Отлично. Даже закралась мысль, что кто-то решил отсканировать картины Рембрандта и представить на суд мирской форуму КП… На мой непросвещенный взгляд все работы, представленные в альбомах, качественные, есть в них что-то притягательное.

Спасибо, смешно шутите )) Я профессиональный художник по первому диплому, потому мои рисунки и качественные А вот насчет притягательности - еще раз спасибо. Мнение зрителя для меня очень важно, мне бы хотелось, чтоб мои работы затрагивали в душах зрителей какие-то внутренние струны, отзывались навстречу чаяниям аудитории. У людей внутри есть смутные, неосознанные образы, которые зрители опознают, узнают в образ извне и достраивают свои внутренние конструкции. Мне мечтается, что я тоже иногда могу создавать такие "узнаваемые" картины.

Так вроде бы уже получается, то, что можно смело назвать узнаваемым… Меня, вряд ли получится отнести к знатокам и тонким ценителям мира рисунков и всего, что с ним связано, но разглядеть образы и где-то проникнуться получается, глядя на представленные работы.

А так верно подмечено, можно быть угодным немногочисленным критикам и экспертам, но искренняя оценка обывателя важна и необходима.

Скажем так: мнение критиков слишком ангажировано, они хвалят, когда им выгодно, и не замечают, когда ничего с тебя не поимеют. Но конечно мнение экспертов тоже важно, и их оценка также бывает очень нужна, особенно на распутье.

Я не делаю работ, чтобы нравиться какому-то клану - "критикам" или "обывателям". Я делаю то, что считаю важными и точными, правильными, ясными, "узнаваемыми", как я писала выше, мыслеформами, образами. Оценка зрителя всегда очень важна. Не верьте тем, кто говорит, что для него это не так.

очень красиво-)

Спасибо! Наш портретик )

Просто нереальная красота.

Спасибо!

Супер. Одобряю)

Спасибо)

Вы тоже стрелец?

Не, телец.

Тельца начинала, но не доделала, винчестер тот накрылся, уже 100 лет не отдам в шарашку, чтоб данные оттуда снять.

Ну ты маякни, если чё. Интересно же. У тебя талант, без базара. Ваще все картины в альбомах зачетные, я не стал каждую комментировать, но всячески одобряю.

Еще раз спасибо) как поборю себя и восстановлю данные со старого харда, постараюсь доделать) но у меня все очень надолго растягивается, к сожалению.