Мне показалось наоборот

Посмотрела "Цепеша" и удивилась: оказался еще более прямолинейный, герой говорит афоризмами, ни разу не запнувшись и не задумавшись, и вообще такой крутой-крутой, а еще в "Михае" хотя бы женщины и дети были, и сражения не детские.

Ну значит не мне одному фильм показался в немалой степени бесчувственным. Нет про другой фильм я не слышал и не знал о его существовании.

Спасибо))

п.с. Тут такой фильм упоминают:"there is another movie about Mihai Viteazul, called Buzduganul Cu Trei Peceti (The Mace With Three Seals), in which the hero actually has feelings, flaws and fears." Видели его?..

Он более деревянный, за его персонажами меньше чувствуется живого а больше плакатного.

Добрый день! Заинтересовало одно ваше сообщение, можно ли уточнить, что подразумевалось под "фанерой"))) Только то, что "Михай" не красив или не "человечен", как "Цепеш", или что-то другое?...

Брэдбери фанат По.

Cпасибо) Даже наводка хороша - от самого ее изложения повеяло чем-то таким))

Ну в общем да, хотя этот фильм стоит посмотреть вообще.

Не помню) А сейчас смотрю мало и вразнобой... Это для сравнения?