История с Хищником стала для всех уроком!)) И, видимо, порядком всех утомила - шлейф до сих пор тянется)

В Сталкере я почему-то был уверен до последнего момента. Хотя видел сдержанные комментарии в духе "не самый лучший Тарковский", "фуу, предсказуемо" и т.п. Вот когда вчера объявляли финальный расклад, тогда уже засомневался.

Меня больше шокировала удивила история с фильмом Говорухина: впервые два советских фильма попали в основной список, но один из них Тарковский, а другой... Место встречи... Но, видимо, это обсудили ещё на первом этапе.

Ну, что, Василий.
Я лично доволен, что "Сталкер" выиграл. Один из любимых фильмов все-таки.
Но я думал, что победит "Апокал". Даже не стал ему занижать, на второе место поставил.

Что касается общего ощущения от самой премии, то все как-то вяло. Вяло и скучно.

Вот, например, в 87-ом была какая-то движуха, хотя и непозитивная, благодаря хищноориентированному брэнду. А в 1979-ом вся энергия, по-моему, ушла на рекомендации и их обсуждения.

Не знаю - может, захвалили эту Дженни в теме. Надо, наверное, глянуть ещё раз - уже без спешки)

Мне Портрет, кстати, напомнил "Полковника Блимпа" - там Дебора Керр играла такой идеальный образ женщины, которая встречается Блимпу в разные моменты его жизни.

Ну, голосовал за "Левшу" я всё-таки не из какого-то одолжения (а то щас сюда какой-нибудь Бреад примчится, и начнет размахивать своим манифестом о сговоре голосующих ). Он достаточно оригинально (и нескучно) сделан. В общем, заслуживал, мне кажется, попасть куда-нибудь (куда он не попал в итоге).

Премия стала утомлять, да - будто больше её стало))) Хотя я сейчас почти ничего не смотрел. И точно ничего - под какой-то год.

Смотрел "Портрет Дженни" года два назад. Мне в целом понравилось. Но это такой стильный, эскапистски-романтический, оторванный от жизни фильм. Хорошо снятый. Я 7,5 баллов поставил. Чуть хуже, чем "Портрет незнакомки". Но я его только 1 раз видел, а "Портрет незнакомки" раза 3 - 4.
Ну, и будущее Хичкоковское "Головокружение" на портрете проглядывает.

Спасибо, кстати, что за "Левшу" голосовал. Я тогда не ответил. Желания особого не было.
За последние полтора месяца только один фильм посмотрел - "Старая дева" (1939). Даже, по музеям больше ходил.


Да, что-то как-то эта так называемая премия поддастала.

А ты видел этот "Портрет Дженни" (1948), который так хвалили?

Во-первых, "Левшу" я как раз посмотрел одним первых в своем списке и даже поставил на первое место в десятке лучших в номинациях (хотя это, возможно, не вполне справедливо). Я вроде про другой фильм Овчарова писал, который я не очень понял, и потому Левшу уже не спешил смотреть. Но посмотрел. Не, Левша - хорош.

Собственно, я рассчитывал, что волна с Хищником уляжется, наконец, - мнениями обменялись один-два раза, так вроде и достаточно же. И вот после можно будет что-то ещё обсудить. Потому и писал что-то, чтобы уж всё сразу выяснить и идти дальше... Но фигушки)

Мне из Капуцинов запомнились, в первую очередь, фразочки, конечно. Ярмольник с Караченцевым. Ещё до того, как их растащили повсюду ("Сдается мне, это была... комедия"), а потом, кажется, обратно забыли. И за счёт этих эпизодов в целом фильм казался неплохим (а уж то, что советский спагетти-вестерн - так вообще, казалось, подвиг!).

Рязанова же я просто не смог нормально посмотреть от и до. Впечатление, что он решил смешать в одну кучу Осенний марафон, Неоконченную пьесу, себя тоже, разумеется добавить. Тут и хор поет песенку (красивую, надо заметить) - тоже как у Данелии в каждом фильме про Марусю.

Про Кару я как раз пытался написать в теме - мне кажется, в фильме настолько явно проступает текст Васильева, что это невозможно не заметить (хоть я Васильева и не читал). А вот ощущения какой-то связности действия - что зависит уже от режиссера - этого не было. Есть сцены, которые иногда довольно грубо прилеплены одна к другой.

Алентова там хорошая, да. Сначала меня подбешивала её плакатность - когда она в начале Искру допрашивает. Но потом что-то такое у неё появилось во взгляде. И Негода там хорошая. Одна из немногих (не из массовки), кажется, органично существует в кадре.

Мне странно, что за Ассу никто не проголосовал. Точнее, что не на первом месте (при сложившемся составе в номинации). Культовое же кино. И как раз интересный сценарий (в сравнении с теми же Капуцинами и Рязановым уж точно) - в частности, история про убийство императора Павла в параллель к убийству Бананана. А там вообще про Ассу и про Плюмбум кто-то написал пренебрежительно, что они с Ассой продукт своего времени - будто это что-то плохое

На немое кино сложно настраиваться, да, и много не посмотришь. Но всё-таки повод есть))

Дом на Трубной я смотрел давно ещё - помню, что хороший. Куклу с миллионами на днях хотел посмотреть, но проигрыватель отказался звук давать. И я пока не уверен, готов ли я вообще без звука смотреть (хотя видел, что Жанну Д'Арк, например, выпускали в двух версиях: с музыкой и, по-моему, без музыки вообще)

Не отпуск, но времени чуть больше пока что стало. Родные все разъехались, никому ничего не нужно))

а че у тебя отпуск сейчас (или недавно был)?
я удивлен, что ты столько постов накатал в 87-ом году
делать нечего было, да?

из советского хуже капуцинов ничего не было, по мне так это почти дно
причем, я этот фильм видел в момент выхода, когда учился в школе
мне даже тогда не понравилось - скучная хрень с уставшим мироновым

забытая мелодия - средний фильм, я его сейчас впервые посмотрел, ну в принципе можно сказать, что это трешняк
перестроечная коньюктура с известными актерами, ну так весь рязанов 80-х, а тем более 90-х - он так себе, за исключением жестокого романса

завтра была война пересмотрел спустя лет 20, так там тоже много от треша, в котором потом Юрий Кара был неоднократно замечен (воры в законе, королев)
алентова там самая интересная

плюмбум и десять негритят - лучшие фильмы из советского
лучшие после левшы, которого поручик не оценил вследствие своей внутренней зашоренности

зеркало для героя пересматривал 2 месяца назад в кино, и впечатление абсолютно никакое - то есть для меня этот фильм устарел, остался где-то в 80-х - 90-х


что касается 28-го года, я себя заставил только с августа смотреть, и подряд немые фильмы тяжеловато смотреть, так что за будущее неучастие я тебя не осуждаю
а ты небось, даже мои рекомендации не посмотрел - две хорошие советские комедии: дом на трубной и кукла с миллионами, а вот за это осуждаю

Ну, главное - я почти 30 фильмов посмотрел... даже больше. И понял, что на 28 год меня уже может не хватить)) С номинациями я точно пролетаю, увы.

По 87 году я рассчитывал на чуть более разнообразную десятку. Думал, середняк пересмотрю (типа того же Хищника, фильмов с Шер и проч), а в лауреатах уже лучших из лучших досмотрю, что не видел. План не сработал)

В обсуждении было бы интересно чье-нибудь мнение почитать, кто Мелодию для флейты протащил - еле осилил эту нетленку, такая муть. Но шиза на тему Хищника меня удержала - лимит на обзывание разных фильмов говном был исчерпан почти сразу.

Да и в целом советское кино, кажется, провалили. Кара на первом месте - допустим (хотя, мне кажется, это вся заслуга Васильева, а не съёмочной группы). Но Капуцины на втором месте - это провал. После Рязанова самый слабый фильм в пятерке

ну чё, Василий, я смотрю ты поучаствовал в дискуссиях по 87-ому году
чуть ли не 80 постов написал

ну и как смысл был в этом?
понравилась ли тебе "дискуссия" с упертым брэндом?
как вообще ощущения от обсуждений фильмов и итогов премии?